موازين و مراكش

 

موازين و مراكش

مهرجان موازين و مهرجان مراكش للسينما هما موعدان سنويان  أرادهما و قررهما الملك محمد السادس. انها رغبة ملكية قبل كل شيء. و من خلال هدين المهرجين , يتبين أن كلما هو ملكي تعطا له جميع الامكانيات المادية و تضع تحت اشارته كل الوسائل السمعية البصرية في خدمته و خدمة صورة النجوم العالمية التى تأتي لهدين المهرجانين. و أمام جمال و اشعاع كل ما هو ملكي , يبقى  كلما هو وطني و ممول من طرف الوزارات و المؤسسات العمومية , مخيبا للأمل , كئيبا في تصوره للفن و متخلفا في سياسته و فلسفته  مثلما هو الشأن بالنسبة للمهرجانات السينمائية  و المسرحية و الموسيقية و على رأسها المهرجان الوطني للسينما المغربية الذي يصهر على تسييره المدير العام المركز السينمائي المغربي.                                                                     

فلغاية الرئيسية من مهرجان موازين و مهرجان مراكش الدولي للسينما الذي تسيره فرنسية التي لا علاقة لها بالسينما , تبقى قبل كل شيء هي خدمة صورة الملك محمد السادس و سياسته المتفتحة على الموسيقى و السينما. أ لم نر في حفل توزيع الجوائز لمهرجان مراكش , الفائزين يشكرون الملك محمد السادس و الأمير مولاي رشيد,رئيس مؤسسة مهرجان مراكش.                                                                

كيف ما كان الثمن. فأكثر من 80 مليون درهم هي ميزانية مهرجان مراكش للسينما , هدا المهرجان الذي  يسيره الأجانب لفائدة اصدقائهم الأجانب  الدين يأتون من فرنسا و بلدان أخرى من أوروبا. انه لحزن كبير أن تعطى كل هده الأموال لهدا المهرجان الأجنبي. نفس الشيء بالنسبة لمهرجان موازن .                                          

كل ما يمكن أن نتمناه ,  نحن المغاربة , من حكومة السيد عبد الاله ابنكيران الذي , مع الأسف الشديد , لم يقم بأي مجهود و لا اجتهاد لفهم معاني و فلسفة و قوة التسامح الموجودة في ألعلمانية , كل ما نتمناه ادن هو أن تساعد هده الحكومة المبدعين المغاربة على خلق مهرجانات وطنية جميلة و كبيرة , و  بإمكانيات صغيرة ,من شأنها منافسة مهرجان موازين و مهرجان مراكش للسينما.            فالشعب المغربي الذي لم يتعود على الثقافة مند قرون , وهنا أتكلم عن  الثقافة الفكرية ألعصرية , يضل في حاجة ملحة للمعرفة الشاملة و للثقافة بجميع فروعها. فبدون ثقافة لن نحصل أبجا على التقدم. و التقدم لشعبنا و بلادنا ولفائدة شعبنا  و بلادنا  لن يتحقق إلا بفتح و تحرير العقول و الأفكار و التفتح عن أفكار الآخر. أبدا لن يحصل التقدم عن طرق الشعوبية و الغوغائية و الديماغوجية.                                                                            

نبيل لحلو

28 فبراير 2012

 

REDONNER A LA QUINZAINE DES REALISATEURS, SES LETTRES DE NOBLESSE

A monsieur Thierry Fremaux,
délégué général du Festival de Cannes.

Bonjour  monsieur Thierry Frémaux,                                                  

                                                          

C'est avec joie que je vous écris ce petit mot pour vous dire combien je serais heureux  de vous envoyer, à vous, à monsieur le président, Gilles Jacob, ainsi qu'au comité de sélection du Festival de Cannes, un DVD de mon nouveau film : Regarde le roi dans la lune.

Je serai extrêmement ravi et comblé de pouvoir inscrire mon nouveau film pour la Compétition officielle. J'espère que ce n'est pas trop tard.

Je vous remercie du fond du cœur.                                           .                                                                       Rabat, 25 février 2012                                
                                                              Signé Nabyl Lahlou

 

Edouard Waintrop

Délégué général de la Quinzaine des réalisateurs

Cher monsieur Edouard Waintrop

Je vous souhaite une grande réussite à la tête de La quinzaine des réalisateurs. La quinzaine des réalisateurs, qui a  accueilli de grands réalisateurs, semble, depuis plusieurs années, se confiner dans le choix et la programmation de films moyens, des films souvent sans envergure, thématique et artistique, à l’image du film franco-marocain : SUR LA PLANCHE, un petit film que ses promoteurs veulent faire passer, pendant sa commercialisation, pour un travail qui s’inscrit dans les revendications sociales, les luttes politiques et les révoltes, nées de ce que l’occident a appelé avec ironie et paternalisme :  LE PRINTEMPS ARABE.

Je serai très heureux de vous envoyer pour visionnage mon film Regarde le roi dans la lune.

Merci de redonner à LA QUINZAINE ses lettres de noblesse.

                                            Rabat, 25 février 2012                                
                                           Signé Nabyl Lahlou

 

لا لصندوق الدعم السنمائي لفائدة من يعيش خارج المغرب

لقد سبق لي أن شاهدت الأفلام الثلاثة لوزي بنسعيدي و وجدتها  و أجدها أفلاما بسيطة و صغيرة و سطحية  بعيدة كل البعد عن للإبداع السينمائي الخلاق و منعدمة الرؤية و المتعة.  لكن سماسرة الاشهار و الدعاية أصبحوا هم الدين يتحكمون في مصير كل عمل كان سينمائيا أو وموسيقيا أو مسرحيا.أو "كرويا" أو سياسيا  ليصنعوا منه ما يشاءون. و من خلال تدخلات هؤلاء ألسماسرة نرى أن أفلاما صغيرة تجد مكانها في المهرجانات السينمائية مثل ما حدث مؤخرا  بمهرجان برلين السينمائي  لفيلم  لفوزي بنسعيدي لأنه قبل كل شيء فيلم ألماني  فرنسي  مغربي , رغم أن المغرب هو الذي أعطى عبر صندوق الدعم السينمائ  خمسة ملايين درهم لفوزي بنسعيدي و للشركة الفرنسية المغربية  التي قامت بتنفيذ انتاج    و نفس الشركة هي التي أنتجت الفيلمين الأولين لفوزي بسعيدي الذي مند أن تعاطى للسينما حصل على مليار و مائتي مليون سنتيم من صندوق الدعم الذي لم يبخل أبدا على الشركة الفرنسية المغربية  أكورا المختصة في  الخدمات السينمائية. فادا كان فيلم "موت للبيع" قد اختير لمهرجان برلين سنة 2012 ,فليكن في علم بسعيدي و سماسرته أن فيلمي  ابراهيم ياش  الذي انتجه  بعشرين ملون ستتيم سنة 1982  قد سبق له أن قدم في مهرجان ببرلين سنة 1984  في البرنامج الرسمي.                                    

Sélection Officielle. Panorama du film méditerranéen.  

فعلى وزارة الاتصال و المركز السينمائي المغربي بقيادة مدير جديد و طني له غيرة على البلاد أن يضع حدا لاعطاء التسبيق على المداخل للدين يشتغلون و يعيشون في الخارج. .

      

nabyl lahlou

23 février 2012       

C'ETAIT LE 20 MARS 2000

Les événements de toutes sortes qui secouent notre pays, chaque jour et tous les jours, me poussent à publier dans mon blog cette réponse que j'avais envoyée à l'Express suite à son enquête : " L'Express et les 100 qui font bouger le Maroc". 

Cette réponse à L'Express a été publiée par LE MATIN DU SAHARA, le 30 mars 2000, et  par le magazine MAROC HEBDO,  le 07 avril  2000.

 
VOICI LE TEXTE DE MA RÉPONSE A L'EXPRESS

 Ce sont de succulents et riches moments que L'Express me donne à lire et à goûter à travers ces interviews qu'il réalise avec ces artistes-créateurs-penseurs, invités sur un espace de plusieurs de ses pages, à parler, à s'exprimer, à défendre leurs idées, à faire part de leurs visions et préoccupations universelles.
C'est une sensation de sérénité, faite de sentiments d'humilité, de modestie, de satisfaction et de fierté, qui se dégage de ces entretiens que font vivre et partager les invités de l'entretien, communicant ainsi à l'artiste-créateur-penseur, seul, solitaire, marginalisé et volontairement combattu, une forte dose de solidarité, de soutien et de réconfort.
Dès lors, l'artiste seul et solitaire, celui qui vit dans les fins fonds des pays acculturés, ne se sent plus seul; il sourit, sachant que son combat et son refus du compromis et des compromissions, finiront par sonner le glas de cette quotidienne "cocacolisation" de l'espèce humaine. Aussi, en tant que Marocain, je ne peux vous cacher combien je me suis senti agressé et secoué dans mon être, mon esprit et ma sensibilité d'artiste-penseur-créateur, par ce titre, volontairement  "nargueur", que L'Express a donné à la couverture de son numéro consacré aux 100 qui font bouger le Maroc. 
Les vrais et grands changements pour le Maroc, les véritables changements pour un nouveau Maroc, les changements en profondeur du futur Maroc, pour une nouvelle image d'un Maroc nouveau, viendront du Roi, seront assumés par le Roi, grâce aux sacrifices acceptés et consentis par le Roi, dans une monarchie "désacralisée" et "déprotocolisée", une monarchie de sobriété et de simplicité, une monarchie baignant dans une splendide ferveur populaire et démocratique.
Mettre sur le même piédestal, comme le fait L'Express, de grands hommes au service de leur pays, comme Me Abderrahmane El Youssoufi, le Prince Moulay Hicham, le professeur Wajih Maâzouzi... et de minuscules faiseurs de films et voraces prestataires de services cinématographiques, à l'image de Sarim Fassi Fihri, qui eut recours à la menace et à l'intimidation, en décidant, au nom de l'ex-ministre de l'Intérieur, Driss Basri, de m'interdire, en compagnie de mon épouse, d'assister à la cérémonie de clôture du dernier festival du film marocain, tenu en novembre 1998, est tout bonnement indécent et honteux. Mettre sur le même pied d'égalité, comme le fait L'Express, de grands militants et anciens prisonniers politiques, comme Salah El Wadie, Driss Benzekri, Sion Assidon, Younès Moujahid.... ou un soldat, comme le capitaine Adib, qui vient d'être condamné à cinq ans de prison, pour avoir "commis l'erreur" de dénoncer quelques militaires corrompus et imbus de leurs galons, et l'inculte Bziz, ce rigolo qui n'arrête pas, d'un côté, d'arnaquer les organisations des droits de l'Homme, les amicales des travailleurs, les diplômes-chômeurs et certains directeurs de journaux, pour se faire son beurre et, d'un autre côté, intimider et menacer, en bon flic borné qu'il peut être, tous ceux qui, comme moi, dénoncent ses arnaques et voient en son "bziz-onanisme", un juteux fonds de commerce et une véritable atteinte à la vérité et la liberté d'expression, est tout simplement méprisable.
Faire jouer, comme le fait L'Express, le même rôle dans la marche et la construction du Maroc, à des dames comme Najat M'jid, Hakima Himmich, Aïcha Chenna, Christine Daure-Serfaty.... qu'à une actrice débutante, qui ne cesse d'affirmer, dans une pub à la télé, que l'huile "de tournesol ne donne pas le cholestérol", est une plaisanterie de très mauvais goût.
C'est tremper sa plume dans le ridicule et le grotesque que de qualifier de "personnage qui fait bouger le Maroc", un comédien débutant qui, à trente trois ans, n'a encore rien fait de sérieux ou d'intéressant dans sa carrière, en dehors de faire de la pub à la télé pour des produits alimentaires, de se faire photographier avec son bébé devant les caddies des supermarchés, de faire le "confident téléphonique" ou de jouer, en bonne "coqueluche des jeunes filles marocaines", dans des films roman-photos.
Voilà de quoi rendre jaloux "celui qui veut favoriser le dialogue inter-religieux", et qui s'avère incapable de la moindre convivialité, puisqu'il n'eut aucune honte à réquisitionner, pour lui seul et pour les beaux yeux de ses sept assistants, les deux balcons des deux salles de théâtre pour pouvoir "visionner" tranquillement les pièces qu'il avait la charge de juger, en tant que président du jury du premier festival du théâtre national, tenu en juillet dernier.C'est vraiment se moquer des gens et se payer, royalement, les esprits sains, que de gratifier de "personnalités qui font bouger le pays", ces exilés de luxe qui se la coulent douce, à l'image de Noureddine Saïl, Fouad Laroui ou Hamid Berrada, l'instigateur de ce dossier sur le Maroc, ou ces milliardaires et hommes d'affaires, ces fondés de pouvoir de grandes sociétés, à l'image de ce spécialiste en informatique et bureautique, que le journaliste Stephen Smith, dans son livre "Oufkir, un destin marocain", présente comme ayant été l'amant de la femme du général, cette veuve qui n'arrête pas, à coup d'interviews, de promouvoir son livre "Dans les jardins du Roi", dont elle a décidé de verser la totalité des recettes à l'association Bayti, qui se bat pour sauver les enfants des rues.
Voilà de quoi donner au général putschiste "auto-suicidé", une image autre que celle du bourreau des enfants de mars 65, mais je doute fort que la présidente de Bayti accepte de tels "fruits", provenant d'un tel "jardin", autrement, elle donnera raison à toutes celles et à tous ceux qui pensent qu'ils sont rares, très rares, ceux et celles en mesure de conduire les locomotives des trains d'aujourd'hui et de demain, des trains idéaux pour brûler les étapes, des trains pour gagner le temps perdu, des trains que le Premier ministre se doit de mettre sur les rails, pour mettre hors d'état de nuire, les 100 qui les bloquent, et neutraliser et combattre les mille, les dix mille, les cent mille qui empêchent le Maroc de bouger et de progresser, ce Maroc de trente millions d'habitants, dont 65% ne savent ni lire ni écrire.
Un Maroc qui ne possède qu'un seul véritable grand théâtre. Un Maroc dont 90% des grandes et petites villes n'ont pas de théâtre ni de maisons de culture. Un Maroc dont 90% des petites villes et 100% des villages n'ont pas de salles de cinéma.
Un Maroc dont les deux télévisions publiques ne peuvent offrir aux citoyens plus de deux ou trois téléfilms par an et moins de deux ou trois téléfeuilletons par an. Un Maroc qui ne possède même pas deux ingénieurs du son pour le cinéma, ni deux ou trois bons directeurs de la photographie ou deux ou trois chefs-monteurs.
Un Maroc dont les "cinéastes", les distributeurs et les exploitants sont incapables de donner à voir, dans les salles marocaines, plus de deux ou trois films par an. Un Maroc dont la production théâtrale de qualité, digne de ce nom et de la création, dépasse rarement deux ou trois pièces de théâtre par an. Un Maroc dont les penseurs, les philosophes, les poètes, les nouvellistes, les romanciers, les écrivains et les dramaturges, ne "pondent" pas plus d'une vingtaine de titres par an.

Fait à Rabat le 25 mars 2000
Nabyl Lahlou,