dimanche 19 août 2012
LA LIBERTE RELIGIEUSE PASSE PAR LA LIBERTE SEXUELLE
Le 6 juillet 2012, je reçois le mail suivant :
Bonjour Mr Lahlou,
Je suis Hajar Dehhani, la journaliste de Femmes du Maroc. J'espère que vous vous portez bien et vos projets artistiques aussi.
Nous préparons un dossier sur les libertés individuelles dans le cadre duquel nous sollicitons l'avis d'intellectuels. C'est à ce propos que je me tourne vers vous pour vous poser une question:
• Que pensez-vous du débat actuel sur la liberté sexuelle?
J'espère que vous aurez l'amabilité de répondre à ma question. Je vous remercie d'avance pour votre réactivité.
Hajar Dehhani
Journaliste
Femmes du Maroc
le 16 juillet 2012, je lui envoie ma réponse que que le MAGAZINE du MAROC n'a pas finalement publiée et que je donne à lire à ceux et à celles qui jettent un œil sur mon blog.
Voici ma réponse à votre question à la question :
Que pensez-vous du débat actuel sur la liberté sexuelle?
LA LIBERTÉ SEXUELLE PASSE PAR LA LIBERTÉ RELIGIEUSE
Il n’y aura jamais de vrais débat (s) sur la liberté sexuelle au Maroc, tant que de vrais débats sur la religion et la liberté religieuse n’auront pas lieu dans ce Maroc du 21èmr siècle, qui, malgré les apparences pseudo-modernistes qui « décorent » les grandes artères de nos villes « européanisées », demeure un pays arabo-musulman foncièrement conservateur, dont 95% de la population reste confortablement drapée de la religion musulmane qui, telle qu’elle imposée et pratiquée, aujourd’hui, demeurera, comme le furent les autres religions célestes qui l’avaient précédée, un frein à toute avancée vers la vraie Lumière Divine qui est celle de l’amour de l’humanité, du progrès pour cette humanité et du bonheur pour toute l’humanité.
Ainsi cette belle religion musulmane, qui m’a été transmise dès le 7ème jour de ma naissance, lors du rituel de l’égorgement du mouton, pendant que dans mon oreille on me chuchotait la « chahada », reste toujours ancrée en moi, en mon for intérieur, en tant que source divine de paix et de sérénité, et ce malgré mes convictions laïques, acquises à l’âge de vingt ans, parce que je me suis habitué, dès mes quinze ans, à confronter mes idées à celles des autres, à débattre de mes idées avec celles des autres. Et si le nom de Dieu venait dans la discussion, aucun tabou ne s’imposait à nous pour l’écarter ou éviter de parler de Lui, alors que c’était la mode courante pour des jeunes de ma génération, nés en 1945, de remettre Son existence en question, comme le firent, un siècle avant nous, d’autres esprits rebelles et libres.
Aussi, moi qui, en ce juillet 2012, avance sagement vers le crépuscule de ma vie, comme le chantait si tendrement Jean Gabin, je pense qu’il est temps pour le Maroc actuel d’abandonner son état moyenâgeux pour être l’Etat, cet Etat qui n’a pas peur d’ouvrir ses télévisions pour des débats quotidien sur LA LIBERTE SEXUELLE et LA LIBERTE RELIGIEUSE. Des débats qui devront se faire dans la langue que parle et comprend le peuple marocain, à savoir l’arabe marocain, car la liberté sexuelle n’a jamais été synonyme ni de débauche ni de prostitution. Aborder le débat sur la question ne peut que faire grandir notre pays qui est classé parmi les trente derniers de la planète. Et dire que les vautours de la publicité l’avaient nommé « Le plus beau pays du monde ».
Ouvrir quotidiennement les télévisions marocaines ainsi que les radios, privées et étatiques, aux vrais débats afin de permettre au peuple marocain, nourri de médiocrités cathodiques, de sortir de sa léthargie et de son inertie séculaires, et au pays d’accéder au rang d’une nation respectée, est la seule arme pacifique car intellectuelle, pour démasquer l’hypocrisie religieuse et faire tomber les masques des obscurantismes.
Rabat 16 juillet 2012
Nabyl Lahlou
samedi 18 août 2012
KOMANY ET LA MONTEE DE PARTIS ISLAMIQUES AU POUVOIR
A l'occasion de la montée de partis islamistes au pouvoir, je vous invite à regarder deux extraits de mon film KOMANY, réalisé en 1988, mais qui demeure interdit de diffusion par les deux chaînes nationales (AL OULA et 2M). Pourtant ces deux chaînes nationales avaient acheté les droits de diffuser KOMANY, en 1989 pour 2M, et en 2004 pour Al Oula porte-parole du Parti Unique que dirige l'Empereur Faïçal Lararaïchi, depuis le 18 novembre 1999. Aussi ces deux extraits du film KOMANY (que vous pouvez voir sur internet(Youtube et Google) sont diffusés à l'occasion de la montée de partis islamistes au pouvoir, comme c'est le cas du PJD, chez nous au Maroc, dont le secrétaire général est le chef du gouvernement. "Juste un simple chef de gouvernement", comme il le dit modestement.
Bons extraits à regarder avec humour et intérêt politique, messieurs les ministres et hauts responsables islamistes, qui êtes aujourd'hui aux affaires. Puisent ces deux extraits de mon film KOMANY vous donnent envie d'aimer La Culture, Le Cinéma , Le Théâtre, La Danse, La Peinture, qui demeurent une nécessité absolue pour faire avancer notre pays et notre peuple.
Bons baisers de KOMANY.
Rabat 19 août 2012
Nabyl Lahlou
dimanche 12 août 2012
LE PARTI DU PAD ENNEMI DE LA CREATION MAROCAINE
En 1989, le président de la SOREAD et de 2M, Fouad Filai, m'achète pour un montant de quinze mille dirhams,les droits de diffusion de mon film KOMANY pour un passage sur la chaîne francophone et payante 2M. 2M ne diffusera jamais ce film.
En 2004, Faïçal Laaraïchi Président Directeur général de la Société Nationale de Radio et de Télévision, m'achète pour vingt mille dirhams les droits de diffusion de trois passage de mon film KOMANY sur les chaînes deux nationAles : AL OULA et Al Maghribiya.
Alami Khallouki, patron du service du PAD (c'est à dire prêt à diffuser), s'opposera tout le temps à la diffusion de ce grand film qu'il considère très dangereux parce que, d'après les dires de cet analphabète, le film s'attaque à la religion et aux institutions sacrées.
Quelques jours avant de quitter 2M dont il était le président directeur général, m'envoie par courriel un contrat pour l'acquisition par 2M des droits de diffusion de trois de mes films : KOMANY, LA NUIT DU CRIME et LES ANNÉES DE L'EXIL.
Mais le prétentieux SALIM CHEIKH, l'arrogante et hautaine SAMIRA SITAIL et le sinistre le magouilleur directeur de programmation refuseront de signer le contrat, alors qu'ils ont toujours en leur possession les "beta" de mes trois films qu'ils refusent de me rendre.
Pour le rappel du refus du directeur de la programmation de diffuser KOMANY sur AL OULA, voici un extrait d'une lettre adressée au président de la SNRT, le 05 juin 2006.
Monsieur le Président Directeur général,
Je porte à votre connaissance que ce soir, à 18 heures 30, ce sera la projection du film KOMANY, un film dont les droits de diffusions ont été acquis par vous pour le compte de l'ex RTM, mais qui n'a jamais été diffusé à cause de l'incompétence et du crétinisme qui dominent chez les responsables du service de la programmation, avec à leur tête l'inculte Alami Khalloufi,sinistre censeur et impitoyable ennemi des créateurs porteurs d'idées généreuses et lumineuses qui tire la société et le peuple vers le haut.
Ainsi le citoyen marocain restera privé d'un film marocain de très grand biveau culturel et politique, pendant que sa Télévision nationale le bombarde de navets de toutes les nationalités, sauf marocaine. Veuillez, je vous prie, monsieur le Président Directeur général, agréer l'expression de mes très distinguées.
Rabat, 5 juin 2006
Signé Nabyl Lahlou
En 2004, Faïçal Laaraïchi Président Directeur général de la Société Nationale de Radio et de Télévision, m'achète pour vingt mille dirhams les droits de diffusion de trois passage de mon film KOMANY sur les chaînes deux nationAles : AL OULA et Al Maghribiya.
Alami Khallouki, patron du service du PAD (c'est à dire prêt à diffuser), s'opposera tout le temps à la diffusion de ce grand film qu'il considère très dangereux parce que, d'après les dires de cet analphabète, le film s'attaque à la religion et aux institutions sacrées.
Quelques jours avant de quitter 2M dont il était le président directeur général, m'envoie par courriel un contrat pour l'acquisition par 2M des droits de diffusion de trois de mes films : KOMANY, LA NUIT DU CRIME et LES ANNÉES DE L'EXIL.
Mais le prétentieux SALIM CHEIKH, l'arrogante et hautaine SAMIRA SITAIL et le sinistre le magouilleur directeur de programmation refuseront de signer le contrat, alors qu'ils ont toujours en leur possession les "beta" de mes trois films qu'ils refusent de me rendre.
Pour le rappel du refus du directeur de la programmation de diffuser KOMANY sur AL OULA, voici un extrait d'une lettre adressée au président de la SNRT, le 05 juin 2006.
Monsieur le Président Directeur général,
Je porte à votre connaissance que ce soir, à 18 heures 30, ce sera la projection du film KOMANY, un film dont les droits de diffusions ont été acquis par vous pour le compte de l'ex RTM, mais qui n'a jamais été diffusé à cause de l'incompétence et du crétinisme qui dominent chez les responsables du service de la programmation, avec à leur tête l'inculte Alami Khalloufi,sinistre censeur et impitoyable ennemi des créateurs porteurs d'idées généreuses et lumineuses qui tire la société et le peuple vers le haut.
Ainsi le citoyen marocain restera privé d'un film marocain de très grand biveau culturel et politique, pendant que sa Télévision nationale le bombarde de navets de toutes les nationalités, sauf marocaine. Veuillez, je vous prie, monsieur le Président Directeur général, agréer l'expression de mes très distinguées.
Rabat, 5 juin 2006
Signé Nabyl Lahlou
mercredi 8 août 2012
AL KANFOUDI BIEN AVANT BENKIRANE القنفودي سبق بن كيران
الكلام على الفقر و الجوع و المساواة
قاله القنفودي قبل عبد الاله بن كير
في 30غشت من السنة الماضية , وضعت على "يوتوب" مشاهد من افلامي الأربعة الأولى و هي القنفودي و الحاكم العام لجويرة الشاكرباكربن ابراهيم ياش و نهيق الرح (نلطق بالفرنسية). قمت بهده العملية بمناسبة اقتراب الانتخابات التشريعية المغربية التي خرج فيها حزب السيد عبد الاله بن كيران فائزا بأغلبية المقاعد بالنسبة الأحزاب الأخرى.
من بين المشاهد التي وضعتها على "يوتوب" هناك مشهد من فيلم القنفودي الذي يتكلم عبر منشط تلفزي على الفقر و الجوع و المساواة مثلما فعل السيد رئيس الحكومة أمام البرلمانيين , يومه الأربعاء 8 غشت2012.
أدعوا ادن السيد عبد الاله بنكيران - الذي لا يحب الذهاب الى القاعات السينمائية و لا يعشق مشاهدة الأفلام السينمائية , أ كانت مغربية أو عالمية, أن يستمع الى ما قاله المنشط التلفزي و هو يستقبل داخل الأستوديو حميد القنفودي و زوجنه أمينة , اللذان فازا باليانصيب العالمي ضد الفقر و الجوع في نسخته لسنة 1978. أما تفضل السيد عبد الاله بن كيران و دهب الى يوتوب باحثا عن القنفودي , فانه سيتمتع بهده اللقطى القنفودية التي أتمنى أن تصالحه مع السينما و حب السينما. وهدا ما قاله المنشط التلفزي سنة 1978
شحال من بلاد في هاد الكرة الأرضية ديالنا عايشة فالرفاهية و السعادة. و شحال من بلاد عندها الحق تقول أنا سكاني كلهم واكلين و شاريبن و قاريين. لكن, ايلى جينا نحسبو هاد البلدان, غادي نلقاوها ما تتعداش أصابع اليد. نعم. العالم ديالنا, اليوم, صبح تيكون أسرة وحدة. فميمكنش يكون الفرق ما بين جميع سكان العالم, كيف ما كانوا. كوحل أو بويض. صوفر أم حومر... مسلمون. مسيحيون. يهود و بوديون. العالم ديالنا اليوم تيخصه يكون و يكتل كتلة انسانية عايشة في الرفاهية و السعادة المحبة و الازهار. لكن ويا لللأسف العالم ديلنا مزال كيف كان. كيف تركوا سيدنا أدام و سيدتنا حواء رضي الله عليهما.شى باغي يهلك شي. و شي باغي يسيطر على شي. شي تيظن نفسه أقوي و أدكى من شي. و شي تيظن أنه هو اللي عنده الحق يعيش على شي. شي تيكل مزيان و شي ما تيكلش. شي لابس مزيان و شي ما لقاشي حتى باش يشيش الدبان. و شي تيشري جوج أو ربعة كيلو
د للحم لكلابه و لقطوطه , و شي مالفاشي حتى باش يحك سنيه."
نبيل لحلو
8 غشت 2012
قاله القنفودي قبل عبد الاله بن كير
في 30غشت من السنة الماضية , وضعت على "يوتوب" مشاهد من افلامي الأربعة الأولى و هي القنفودي و الحاكم العام لجويرة الشاكرباكربن ابراهيم ياش و نهيق الرح (نلطق بالفرنسية). قمت بهده العملية بمناسبة اقتراب الانتخابات التشريعية المغربية التي خرج فيها حزب السيد عبد الاله بن كيران فائزا بأغلبية المقاعد بالنسبة الأحزاب الأخرى.
من بين المشاهد التي وضعتها على "يوتوب" هناك مشهد من فيلم القنفودي الذي يتكلم عبر منشط تلفزي على الفقر و الجوع و المساواة مثلما فعل السيد رئيس الحكومة أمام البرلمانيين , يومه الأربعاء 8 غشت2012.
أدعوا ادن السيد عبد الاله بنكيران - الذي لا يحب الذهاب الى القاعات السينمائية و لا يعشق مشاهدة الأفلام السينمائية , أ كانت مغربية أو عالمية, أن يستمع الى ما قاله المنشط التلفزي و هو يستقبل داخل الأستوديو حميد القنفودي و زوجنه أمينة , اللذان فازا باليانصيب العالمي ضد الفقر و الجوع في نسخته لسنة 1978. أما تفضل السيد عبد الاله بن كيران و دهب الى يوتوب باحثا عن القنفودي , فانه سيتمتع بهده اللقطى القنفودية التي أتمنى أن تصالحه مع السينما و حب السينما. وهدا ما قاله المنشط التلفزي سنة 1978
شحال من بلاد في هاد الكرة الأرضية ديالنا عايشة فالرفاهية و السعادة. و شحال من بلاد عندها الحق تقول أنا سكاني كلهم واكلين و شاريبن و قاريين. لكن, ايلى جينا نحسبو هاد البلدان, غادي نلقاوها ما تتعداش أصابع اليد. نعم. العالم ديالنا, اليوم, صبح تيكون أسرة وحدة. فميمكنش يكون الفرق ما بين جميع سكان العالم, كيف ما كانوا. كوحل أو بويض. صوفر أم حومر... مسلمون. مسيحيون. يهود و بوديون. العالم ديالنا اليوم تيخصه يكون و يكتل كتلة انسانية عايشة في الرفاهية و السعادة المحبة و الازهار. لكن ويا لللأسف العالم ديلنا مزال كيف كان. كيف تركوا سيدنا أدام و سيدتنا حواء رضي الله عليهما.شى باغي يهلك شي. و شي باغي يسيطر على شي. شي تيظن نفسه أقوي و أدكى من شي. و شي تيظن أنه هو اللي عنده الحق يعيش على شي. شي تيكل مزيان و شي ما تيكلش. شي لابس مزيان و شي ما لقاشي حتى باش يشيش الدبان. و شي تيشري جوج أو ربعة كيلو
د للحم لكلابه و لقطوطه , و شي مالفاشي حتى باش يحك سنيه."
نبيل لحلو
8 غشت 2012
samedi 4 août 2012
MERCI AU DIRECTEUR DE L'INSTITUT CERVANTES
Monsieur José Luis Rebordinos,
directeur du Festival de San Sébastien
Cher monsieur,
Le service de documentation de l'Institut Cervantès à Rabat vient de m’envoyer par courriel, daté du vendredi 3 août 2012, la copie du mail que vous avez, vous-même, adressé à cet Institut, suite à la décision prise par le comité du Festival de San Sébastien de ne pas retenir mon film Regarde le roi dans la lune.
Je ne peux sincèrement vous cacher ma grande tristesse ainsi que ma grosse déception à la lecture de votre mail, non pas à cause de votre décision de ne pas retenir mon film, mais pour son envoi directement à l’Institut Cervantès, sans citer mon nom. Je ne peux donc comprendre que vous ne puissiez, ne serait-ce que par modestie, humilité et élégance, pour ne pas dire éducation, m’informer, vous-même, de votre décision de ne pas retenir mon film, en me le faisant savoir, en langue française, par les soins de madame Eugénia Machain à qui j’ai eu le plaisir d’envoyer plusieurs mails dont le premier remonte au 26 avril 2012,l’informant qu’il me serait très difficile de verser 50 euros pour inscrire mon film à votre festival. A ce propos, je vous ai adressé le 13 mai un mail, en votre nom personnel, pour vous demander si je pouvais vous envoyer le DVD de mon film Regarde le roi dans la lune, sous-titré en français, au lieu de l’anglais. « Il n’y a pas que les créateurs et les démiurges qui sont éternellement fauchés, même les grandes nations comme la vôtre, peuvent traverser une grosse crise économique. Je ne peux que souhaiter à l’Espagne de s’en sortir la tête haute de cette crise », vous ai-je écrit dans ce mail du 13 mai, resté sans la moindre petite réponse. Et comme vous n'avez pas daigné donner de suite à mon chaleureux appel du 13 mai, j'ai décidé de ne plus vous envoyer mon film Regarde le roi dans la lune. Ma décision et ma conviction de ne plus vous envoyer mon film Regarde le roi dans la lune, devinrent plus fortes quand je découvris, en consultant les archives de votre festival de San Sébastien, qu'un film, aussi insignifiant que folklorique qu’est La mosquée, a été choisi pour la sélection officielle de votre festival 2010, et, comble de l’ironie, couronné par une mention spéciale pour son auteur Daoud Oulad Saïd qui s’est permis le luxe de se payer votre tête, personnelle, et celles de ceux et celles qui ont élaboré le catalogue du festival 2010, dans lequel il est écrit que Daoud Oulad Said a fait la FEMIS, alors qu’il n’est en réalité qu’un ancien enseignant de mathématiques, devenu photographe ambulant, sortie de l’univers de la place Jamaa Lafna, mondialement connue pour ses charlatans et ses charmeurs de serpents, puis converti en cinéaste faissant des films qui séduiront les critiques occidentaux qui érigeront ses films sur l’autel du cinéma d’auteur. Eric Rohmer doit se retourner dans sa tombe.
Oui, monsieur José Luis Rebordinos, directeur du Festival de San Sébastien, en parcourant les archives de votre festival, j’ai vite compris que mon film Regarde le roi dans la lune n’a pas sa place dans ce Festival de San Sébastien qui doit, lui aussi, fonctionner sur la base du copinage et du renvoi de l’ascenseur, comme c'est malheureusement le cas dans presque tous les festivals de cinéma qu’ils soient insignifiants ou s’autoproclament les plus grands et les plus prestigieux de la planète, comme il est dit du Festival de Cannes, pour ne citer que celui-ci. Cependant, moi qui n’ai pris connaissance de l’existence de votre festival que récemment, je me suis dit qu’il est de mon devoir de vous envoyer mon film.
Ainsi un DVD de mon film de Regarde le roi dans la lune, tiré à partir d’un télécinéma défectueux, le seul que possède notre pays, vous a été envoyé par les soins du très sympathique et très serviable directeur de l’Institut Cervantès à Rabat, l’ami Federico Arbos, que je remercie profondément pour son soutien, car je n’avais pas le moindre sou pour vous faire parvenir le DVD par la poste rapide. Et je n’ai toujours pas le moindre sou. Voilà qui fait ma fierté en tant que Quémandeur des croyants.
Ainsi vous avez visionné le DVD de Regarde le roi dans la lune, en prenant, en votre âme et conscience, votre décision de ne pas le retenir pour le Festival de San Sébastien, comme vous le dites clairement dans votre mail daté du 3 août 2012, dont le contenu et la forme me rappellent curieusement le contenu et la forme du courriel que l’adjoint du délégué général du festival de Cannes, Thierry Frémaux , m’a fait parvenir, à la suite au visionnage du DVD (défectueux), de mon film Regarde le roi dans la lune qui n’a pu être vu qu’une fois la sélection des films pour la Compétition officielle a été arrêtée et rendue publique, car le DVD de mon film a été « égaré » . N’ai-je prévenu la secrétaire du président Gilles Jacob, Nicole Petit, du syndrome du sabotage.
Voilà le courriel de monsieur Christian Jeune : « Cher Nabyl Lahlou,
Je suis désolé de ce malentendu. En effet, nous avons bien retrouvé le DVD que vous aviez envoyé à Thierry Frémaux. Nous avons organisé aussitôt une projection pour le comité de sélection au complet avec Thierry. Si le film a suscité beaucoup d’intérêt de leur part, il a été cependant décidé qu’il ne serait pas sélectionné. D’autres films étaient également en attente et il a fallu faire des choix. Nous vous remercions de nous l’avoir présenté et nous souhaitons au film une belle carrière. » Signé : Christian.
Ne trouvez-vous pas qu’il ressemble à votre courriel? Personnellement, j’ai l’impression de lire votre mail que vous avez envoyé à l’institut Cervantès de Rabat le 3 août 2102 .
Voici votre courriel pour les lecteurs de mon blog qui lisent l’espagnol.
Estimados amigos : En primer lugar, quiero agradeceros la oportunidad que nos habéis dado de visionar la película REGARDE LE ROI DANS LA LUNE. EL Comité de Selección la ha visto con gran interés pero, lamentablemente no ha considerado su inclusión en la programación de nuestra próxima edición.
Agradecemos vuestra confianza e interés por nuestro Festival, y esperamos contar con vuestra colaboración en futuras ediciones. Un muy cordial saludo.
José Luis Rebordinos
Il est incontestable, cher monsieur José Luis Rebordinos, directeur du Festival de San Sébastien, que les grands festivals de cinéma qui se respectent, dont sûrement le vôtre, ont joué et continuent de jouer leur grand rôle objectif et déterminant dans la découverte de grands films et de grands réalisateurs inconnu. Et c’est vraiment dommage pour un grand film comme Regarde le roi dans la lune, écrit, produit et réalisé par un grand réalisateur et grand créateur, nabyl lahlou, inconnu, marginalisé, combattu et privé de moyens dans son propre pays le Maroc.
Avec mes sincères vœux de réussite pour votre Festival de San Sébastien dans sa prochaine session qui va recevoir en grande pompe Richard Gere, encore « un illustre inconnu. »
Rabat 5 août 2012
Nabyl Lahlou
directeur du Festival de San Sébastien
Cher monsieur,
Le service de documentation de l'Institut Cervantès à Rabat vient de m’envoyer par courriel, daté du vendredi 3 août 2012, la copie du mail que vous avez, vous-même, adressé à cet Institut, suite à la décision prise par le comité du Festival de San Sébastien de ne pas retenir mon film Regarde le roi dans la lune.
Je ne peux sincèrement vous cacher ma grande tristesse ainsi que ma grosse déception à la lecture de votre mail, non pas à cause de votre décision de ne pas retenir mon film, mais pour son envoi directement à l’Institut Cervantès, sans citer mon nom. Je ne peux donc comprendre que vous ne puissiez, ne serait-ce que par modestie, humilité et élégance, pour ne pas dire éducation, m’informer, vous-même, de votre décision de ne pas retenir mon film, en me le faisant savoir, en langue française, par les soins de madame Eugénia Machain à qui j’ai eu le plaisir d’envoyer plusieurs mails dont le premier remonte au 26 avril 2012,l’informant qu’il me serait très difficile de verser 50 euros pour inscrire mon film à votre festival. A ce propos, je vous ai adressé le 13 mai un mail, en votre nom personnel, pour vous demander si je pouvais vous envoyer le DVD de mon film Regarde le roi dans la lune, sous-titré en français, au lieu de l’anglais. « Il n’y a pas que les créateurs et les démiurges qui sont éternellement fauchés, même les grandes nations comme la vôtre, peuvent traverser une grosse crise économique. Je ne peux que souhaiter à l’Espagne de s’en sortir la tête haute de cette crise », vous ai-je écrit dans ce mail du 13 mai, resté sans la moindre petite réponse. Et comme vous n'avez pas daigné donner de suite à mon chaleureux appel du 13 mai, j'ai décidé de ne plus vous envoyer mon film Regarde le roi dans la lune. Ma décision et ma conviction de ne plus vous envoyer mon film Regarde le roi dans la lune, devinrent plus fortes quand je découvris, en consultant les archives de votre festival de San Sébastien, qu'un film, aussi insignifiant que folklorique qu’est La mosquée, a été choisi pour la sélection officielle de votre festival 2010, et, comble de l’ironie, couronné par une mention spéciale pour son auteur Daoud Oulad Saïd qui s’est permis le luxe de se payer votre tête, personnelle, et celles de ceux et celles qui ont élaboré le catalogue du festival 2010, dans lequel il est écrit que Daoud Oulad Said a fait la FEMIS, alors qu’il n’est en réalité qu’un ancien enseignant de mathématiques, devenu photographe ambulant, sortie de l’univers de la place Jamaa Lafna, mondialement connue pour ses charlatans et ses charmeurs de serpents, puis converti en cinéaste faissant des films qui séduiront les critiques occidentaux qui érigeront ses films sur l’autel du cinéma d’auteur. Eric Rohmer doit se retourner dans sa tombe.
Oui, monsieur José Luis Rebordinos, directeur du Festival de San Sébastien, en parcourant les archives de votre festival, j’ai vite compris que mon film Regarde le roi dans la lune n’a pas sa place dans ce Festival de San Sébastien qui doit, lui aussi, fonctionner sur la base du copinage et du renvoi de l’ascenseur, comme c'est malheureusement le cas dans presque tous les festivals de cinéma qu’ils soient insignifiants ou s’autoproclament les plus grands et les plus prestigieux de la planète, comme il est dit du Festival de Cannes, pour ne citer que celui-ci. Cependant, moi qui n’ai pris connaissance de l’existence de votre festival que récemment, je me suis dit qu’il est de mon devoir de vous envoyer mon film.
Ainsi un DVD de mon film de Regarde le roi dans la lune, tiré à partir d’un télécinéma défectueux, le seul que possède notre pays, vous a été envoyé par les soins du très sympathique et très serviable directeur de l’Institut Cervantès à Rabat, l’ami Federico Arbos, que je remercie profondément pour son soutien, car je n’avais pas le moindre sou pour vous faire parvenir le DVD par la poste rapide. Et je n’ai toujours pas le moindre sou. Voilà qui fait ma fierté en tant que Quémandeur des croyants.
Ainsi vous avez visionné le DVD de Regarde le roi dans la lune, en prenant, en votre âme et conscience, votre décision de ne pas le retenir pour le Festival de San Sébastien, comme vous le dites clairement dans votre mail daté du 3 août 2012, dont le contenu et la forme me rappellent curieusement le contenu et la forme du courriel que l’adjoint du délégué général du festival de Cannes, Thierry Frémaux , m’a fait parvenir, à la suite au visionnage du DVD (défectueux), de mon film Regarde le roi dans la lune qui n’a pu être vu qu’une fois la sélection des films pour la Compétition officielle a été arrêtée et rendue publique, car le DVD de mon film a été « égaré » . N’ai-je prévenu la secrétaire du président Gilles Jacob, Nicole Petit, du syndrome du sabotage.
Voilà le courriel de monsieur Christian Jeune : « Cher Nabyl Lahlou,
Je suis désolé de ce malentendu. En effet, nous avons bien retrouvé le DVD que vous aviez envoyé à Thierry Frémaux. Nous avons organisé aussitôt une projection pour le comité de sélection au complet avec Thierry. Si le film a suscité beaucoup d’intérêt de leur part, il a été cependant décidé qu’il ne serait pas sélectionné. D’autres films étaient également en attente et il a fallu faire des choix. Nous vous remercions de nous l’avoir présenté et nous souhaitons au film une belle carrière. » Signé : Christian.
Ne trouvez-vous pas qu’il ressemble à votre courriel? Personnellement, j’ai l’impression de lire votre mail que vous avez envoyé à l’institut Cervantès de Rabat le 3 août 2102 .
Voici votre courriel pour les lecteurs de mon blog qui lisent l’espagnol.
Estimados amigos : En primer lugar, quiero agradeceros la oportunidad que nos habéis dado de visionar la película REGARDE LE ROI DANS LA LUNE. EL Comité de Selección la ha visto con gran interés pero, lamentablemente no ha considerado su inclusión en la programación de nuestra próxima edición.
Agradecemos vuestra confianza e interés por nuestro Festival, y esperamos contar con vuestra colaboración en futuras ediciones. Un muy cordial saludo.
José Luis Rebordinos
Il est incontestable, cher monsieur José Luis Rebordinos, directeur du Festival de San Sébastien, que les grands festivals de cinéma qui se respectent, dont sûrement le vôtre, ont joué et continuent de jouer leur grand rôle objectif et déterminant dans la découverte de grands films et de grands réalisateurs inconnu. Et c’est vraiment dommage pour un grand film comme Regarde le roi dans la lune, écrit, produit et réalisé par un grand réalisateur et grand créateur, nabyl lahlou, inconnu, marginalisé, combattu et privé de moyens dans son propre pays le Maroc.
Avec mes sincères vœux de réussite pour votre Festival de San Sébastien dans sa prochaine session qui va recevoir en grande pompe Richard Gere, encore « un illustre inconnu. »
Rabat 5 août 2012
Nabyl Lahlou
mercredi 18 juillet 2012
En prenant la parole devant l'Assemblée Nationale de la République Française, monsieur Moncef Marzouk n'a pas prononcé un seul mot dans la belle langue arabe, celle d'Abou kacim CHABBI dont le fameux poème : « Si un jour le peuple veut la liberté... » a été scandé chanté et crié tout le long de cette belle révolution tunisienne.
J'ai donc écouté l'allocution en langue française du Président de la République tunisienne. Ce qui m'a fait plaisir d'entendre, c'est de transformer en un beau musée la sinistre prison dans Tunis. Cette idée de transformer les prisons en musées, je l'ai bien défendue dans ma pièce de théâtre : LE PROCÈS DE SOCRATE que j'ai créée et jouée en 1996 dans les principales villes du Maroc. Cette belle idée de transformer les lieux de torture et les prisons en musées, je l'ai aussi visualisée dans mon film TABITE OR NOT TABITE.
Monsieur Moncef Marzouki, si sincèrement humble se montre-t-il, si foncièrement modeste se fait-il, il m’apparaît comme un grand président arabe. Il a bien sa place dans LE PROCES DE SOCRATE.
Rabat le 19 juillet 2012
Naby lahlou
A zéro seconde, une lumière éclatante jaillit sur Macha Machmacha, l’animatrice de PORCES EN DIIRECT, debout, à l’intérieur du gigantesque globe terrestre. La même apparaît sur le gigantesque l’écran.
MACHA MACHMACHA
Bonsoir mesdames, bonsoir messieurs. PROCÈS EN DIRECT, se propose, ce soir, de vous faire vivre, en direct, la dernière audience du procès de l’écrivain maudit.
Comme vous le savez, depuis que l’administration pénitentiaire et la Justice ont été privatisés, dans une privatisation plus que réussie et dont les retombées bénéfiques ont pu mettre un terme aux conflits entre personnes et classes, et un frein aux crimes, aux vols et aux viols, et ce en donnant à chacun les moyens de prospérer pour vivre une vie digne d’être vécue, les prisons, les maisons d’arrêts, les palais de Justices et autres tribunaux n’ont plus de raison d’être et d’exister, et c’est pour cette raison qu’ils ont été vendus symboliquement à ceux qui voulaient les transformer en des lieux culturels Théâtres, Cinéma et Musées.
Ce soir, donc, c'est dans une des sinistres prison, transformée en théâtre grâce à l’engagement de l'ancien ministre des Droits de l'homme, converti en producteur de spectacles et de show télévisés, que nous allons vivre, en direct, l’un des plus importants et inquiétants procès qui se déroulent , un peu partout, dans les principales villes du pays.
Le tournage du film sur la vie et la mort de Socrate va avoir lieu. Pour les abonnés de notre chaîne, deux cents figurants seront choisis et payés pour participer à ce tournage, en qualité de figurants. Comme il sera procédé, par tirage au sort, au choix d'un couple, parmi les deux cents candidats, qui bénéficiera d'un week-end sur la lune, offert par votre chaîne préférée. PROCES EN DIRECT, comme son nom l’indique, est une émission télévisée qui transmet en direct les plus importants procès en cours en ce moment.
Procès en direct se propose ce soir de vous emmener dans un des tribunaux d'Athènes où, dans quelques instants, va s'ouvrir le procès de l'un des plus grands philosophes que l'humanité ait connu. Il s'agit de Socrate, vous l'avez deviné, puisque tout le monde guette ce procès.
Ses nombreux ennemis et détracteurs, telles des pieuvres et des araignées maléfiques, avaient commencé, et depuis de longues années déjà, à tisser le piège mortel dans lequel ils veulent , aujourd'hui, à travers ce procès, le faire tomber définitivement et avoir sa peau une fois pour toutes.
Le philosophe et penseur est accusé par ses ennemis de corrompre la jeunesse, de détourner les gens des dieux de l'Etat, de favoriser l'existence d'autres dieux et d'enseigner des sciences obscures qui consistent, selon l'acte d'accusation, à faire des bonnes choses des mauvaises. Cela nous rappelle tristement ce qui se passe aujourd'hui sur notre chère terre nourricière, devenue une véritable souricière. Mais qui sont ces gens qui ont juré d'avoir la tête du philosophe?
Ils sont très nombreux et se recrutent dans toutes les couches sociales. Il en va de l'excité au poète raté, du politicien démagogue à l'intégriste inculte et rancunier. Des gars, encouragés et poussés par des types riches qui craignent pour leurs conforts et leurs situations. Cela n'est pas loin de nous rappeler ce qui se passe sur notre terre souricière.
Le procès va s'ouvrir dans un instant. Ses ennemis sont décidés à obtenir la peine de mort. Socrate saura-t-il déjouer leur complot?
C'est incontestablement le premier procès politique dans les annales judiciaires de la plus grande et puissante Cité du monde. Un procès fait à un homme - et pas n'importe quel homme - , à cause de ses idées et de ses opinions. Depuis que les tribunaux d'Athènes fonctionnent, jamais un procès - même celui qui a été fait aux dix généraux - n'a attiré autant de monde, que celui qui est fait aujourd'hui à Socrate. Jamais salle de tribunal n'a connu autant d'affluence que celle qui abrite, aujourd'hui, ce procès historique qui restera dans les annales de l'histoire de la justice de la plus grande et puissante Cité du monde. En dehors des cinq cent un juges qui vont instruire cette affaire, la présence des plus grands écrivains et penseurs du pays, prouve, à elle seule, la gravité et l'absurdité d'un tel procès, parce que c'est un procès qui est fait avant tout à la pensée, à la raison, à la conscience, à l'intelligence, à l'humour, au sarcasme et à l'ironie
Bonsoir. PROCES EN DIRECT se propose, ce soir, de vous emmener dans un des tribunaux d'Athènes où va s'ouvrir le procès de Socrate. Comment faire pour participer et être choisi? Tout simplement en répondant à une seule et unique question, par téléphone.
Comme vous le savez, le procès de Socrate a eu lieu à Athènes, en 399 avant Jésus-Christ. Le procès d'Al-Hallaj s'était déroulé en 922 de l'ère musulmane. Ca aussi vous le savez, comme vous savez également la date exacte du procès de Martin Luther, qu'il ne faut pas confondre avec Martin Luther King, qui, lui, a été assassiné, sans aucune forme de procès.
Bien. Nous allons bientôt arriver à la question, mais pour cela, il nous faut nous remémorer quelques repères historiques, car ça peut toujours être utile.
Ghandi n'a jamais voulu du pouvoir, mais il a été assassiné, après avoir mené son pays vers l'indépendance.
Nelson Mandella a passé plus de 27 ans en prison. Il est aujourd'hui le Président de son pays. Vaclav Havel a vécu l'exil durant des années. Il est actuellement le Président de son pays.
Allendé a été assassiné par la dictature militaire.
Les références et les repères sont très nombreux, nous nous contenterons juste de ces quelques exemples.
Voici la question : Combien d'années séparent le procès fait à Socrate, rapporté par Platon dans ses écrits, du procès fait par Orson Wells, d'après Kafka, et de celui de Salmane Ruschdie, fait par des Ayatollah, d'après une Fetwa ?
Le poste-télé s'éteint. Les deux candidates se lèvent et se mettent à danser et à chanter.
Fetwa? Fetwa? Fetwa!
Fais-toi savonner
Tu sentiras moins mauvais
Fetwa-Fetwa-Fetwa
Fais-toi savonner
Avant de festoyer
Tu pueras moins
Avant de tuer
J'ai donc écouté l'allocution en langue française du Président de la République tunisienne. Ce qui m'a fait plaisir d'entendre, c'est de transformer en un beau musée la sinistre prison dans Tunis. Cette idée de transformer les prisons en musées, je l'ai bien défendue dans ma pièce de théâtre : LE PROCÈS DE SOCRATE que j'ai créée et jouée en 1996 dans les principales villes du Maroc. Cette belle idée de transformer les lieux de torture et les prisons en musées, je l'ai aussi visualisée dans mon film TABITE OR NOT TABITE.
Monsieur Moncef Marzouki, si sincèrement humble se montre-t-il, si foncièrement modeste se fait-il, il m’apparaît comme un grand président arabe. Il a bien sa place dans LE PROCES DE SOCRATE.
Rabat le 19 juillet 2012
Naby lahlou
A zéro seconde, une lumière éclatante jaillit sur Macha Machmacha, l’animatrice de PORCES EN DIIRECT, debout, à l’intérieur du gigantesque globe terrestre. La même apparaît sur le gigantesque l’écran.
MACHA MACHMACHA
Bonsoir mesdames, bonsoir messieurs. PROCÈS EN DIRECT, se propose, ce soir, de vous faire vivre, en direct, la dernière audience du procès de l’écrivain maudit.
Comme vous le savez, depuis que l’administration pénitentiaire et la Justice ont été privatisés, dans une privatisation plus que réussie et dont les retombées bénéfiques ont pu mettre un terme aux conflits entre personnes et classes, et un frein aux crimes, aux vols et aux viols, et ce en donnant à chacun les moyens de prospérer pour vivre une vie digne d’être vécue, les prisons, les maisons d’arrêts, les palais de Justices et autres tribunaux n’ont plus de raison d’être et d’exister, et c’est pour cette raison qu’ils ont été vendus symboliquement à ceux qui voulaient les transformer en des lieux culturels Théâtres, Cinéma et Musées.
Ce soir, donc, c'est dans une des sinistres prison, transformée en théâtre grâce à l’engagement de l'ancien ministre des Droits de l'homme, converti en producteur de spectacles et de show télévisés, que nous allons vivre, en direct, l’un des plus importants et inquiétants procès qui se déroulent , un peu partout, dans les principales villes du pays.
Le tournage du film sur la vie et la mort de Socrate va avoir lieu. Pour les abonnés de notre chaîne, deux cents figurants seront choisis et payés pour participer à ce tournage, en qualité de figurants. Comme il sera procédé, par tirage au sort, au choix d'un couple, parmi les deux cents candidats, qui bénéficiera d'un week-end sur la lune, offert par votre chaîne préférée. PROCES EN DIRECT, comme son nom l’indique, est une émission télévisée qui transmet en direct les plus importants procès en cours en ce moment.
Procès en direct se propose ce soir de vous emmener dans un des tribunaux d'Athènes où, dans quelques instants, va s'ouvrir le procès de l'un des plus grands philosophes que l'humanité ait connu. Il s'agit de Socrate, vous l'avez deviné, puisque tout le monde guette ce procès.
Ses nombreux ennemis et détracteurs, telles des pieuvres et des araignées maléfiques, avaient commencé, et depuis de longues années déjà, à tisser le piège mortel dans lequel ils veulent , aujourd'hui, à travers ce procès, le faire tomber définitivement et avoir sa peau une fois pour toutes.
Le philosophe et penseur est accusé par ses ennemis de corrompre la jeunesse, de détourner les gens des dieux de l'Etat, de favoriser l'existence d'autres dieux et d'enseigner des sciences obscures qui consistent, selon l'acte d'accusation, à faire des bonnes choses des mauvaises. Cela nous rappelle tristement ce qui se passe aujourd'hui sur notre chère terre nourricière, devenue une véritable souricière. Mais qui sont ces gens qui ont juré d'avoir la tête du philosophe?
Ils sont très nombreux et se recrutent dans toutes les couches sociales. Il en va de l'excité au poète raté, du politicien démagogue à l'intégriste inculte et rancunier. Des gars, encouragés et poussés par des types riches qui craignent pour leurs conforts et leurs situations. Cela n'est pas loin de nous rappeler ce qui se passe sur notre terre souricière.
Le procès va s'ouvrir dans un instant. Ses ennemis sont décidés à obtenir la peine de mort. Socrate saura-t-il déjouer leur complot?
C'est incontestablement le premier procès politique dans les annales judiciaires de la plus grande et puissante Cité du monde. Un procès fait à un homme - et pas n'importe quel homme - , à cause de ses idées et de ses opinions. Depuis que les tribunaux d'Athènes fonctionnent, jamais un procès - même celui qui a été fait aux dix généraux - n'a attiré autant de monde, que celui qui est fait aujourd'hui à Socrate. Jamais salle de tribunal n'a connu autant d'affluence que celle qui abrite, aujourd'hui, ce procès historique qui restera dans les annales de l'histoire de la justice de la plus grande et puissante Cité du monde. En dehors des cinq cent un juges qui vont instruire cette affaire, la présence des plus grands écrivains et penseurs du pays, prouve, à elle seule, la gravité et l'absurdité d'un tel procès, parce que c'est un procès qui est fait avant tout à la pensée, à la raison, à la conscience, à l'intelligence, à l'humour, au sarcasme et à l'ironie
Bonsoir. PROCES EN DIRECT se propose, ce soir, de vous emmener dans un des tribunaux d'Athènes où va s'ouvrir le procès de Socrate. Comment faire pour participer et être choisi? Tout simplement en répondant à une seule et unique question, par téléphone.
Comme vous le savez, le procès de Socrate a eu lieu à Athènes, en 399 avant Jésus-Christ. Le procès d'Al-Hallaj s'était déroulé en 922 de l'ère musulmane. Ca aussi vous le savez, comme vous savez également la date exacte du procès de Martin Luther, qu'il ne faut pas confondre avec Martin Luther King, qui, lui, a été assassiné, sans aucune forme de procès.
Bien. Nous allons bientôt arriver à la question, mais pour cela, il nous faut nous remémorer quelques repères historiques, car ça peut toujours être utile.
Ghandi n'a jamais voulu du pouvoir, mais il a été assassiné, après avoir mené son pays vers l'indépendance.
Nelson Mandella a passé plus de 27 ans en prison. Il est aujourd'hui le Président de son pays. Vaclav Havel a vécu l'exil durant des années. Il est actuellement le Président de son pays.
Allendé a été assassiné par la dictature militaire.
Les références et les repères sont très nombreux, nous nous contenterons juste de ces quelques exemples.
Voici la question : Combien d'années séparent le procès fait à Socrate, rapporté par Platon dans ses écrits, du procès fait par Orson Wells, d'après Kafka, et de celui de Salmane Ruschdie, fait par des Ayatollah, d'après une Fetwa ?
Le poste-télé s'éteint. Les deux candidates se lèvent et se mettent à danser et à chanter.
Fetwa? Fetwa? Fetwa!
Fais-toi savonner
Tu sentiras moins mauvais
Fetwa-Fetwa-Fetwa
Fais-toi savonner
Avant de festoyer
Tu pueras moins
Avant de tuer
mardi 10 juillet 2012
L'ART DE SE PAYER LA TÊTE DES MAROCAINS ET DE LEURS DIRIGEANTS
L'ART DE SE PAYER LA TÊTE DES MAROCAINS ET DE LEURS DIRIGEANTS
Quel rapport, le pavillon du Centre Cinématographique Marocain à Cannes, peut-il avoir avec la sélection du film français LES CHEVAUX DE DIEU, fabriqué par le publiciste franco-marocain Nabil Ayouch, produit par Gaumont Pathé et sélectionné pour UN CERTAIN REGARD du festival de Cannes ? Rien! Absolument rien! Sinon que le pauvre directeur général du Centre Cinématographique Marocain a besoin de prouver son existence en s'appropriant honteusement et lâchement le film français LES CHEVAUX DE DIEU, comme s'il en était le producteur, le distributeur et celui par qui est arrivée la sélection de ce film pour UN CERTAIN REGARD, alors que son choix définitif pour UN CERTAIN REGARD, a été décidé pendant sa phase de montage. Il en de même pour un cout métrage anglais, "The curse", réalisé par un anglais d'origine marocaine, nommé Faycal Boulifa, dont la sélection à LA QUINZAINE DES RÉALISATEURS a fait chavirer de bonheur le directeur général du Centre Cinématographique Marocain qui encore une fois, croit qu'il est derrière la production et le choix de ce film anglais pour LA QUINZAINE DES RÉALISATEURS. .
Entre 1970 et 1980, le Maroc possédait plus de trois salles de cinéma. Une Villa à deux étages, dans le centre de rabat, servait de siège principal pour le Centre Cinématographique Marocain dont tout le staff, technique et administratif, ne dépassait pas cinquante fonctionnaires. A la même époque, le pays ne produisait pas plus de deux films par an.
Aujourd’hui, en ce mois de juillet 2012, le Maroc ne dispose plus que de quarante
salles de cinéma, dont 24 salles de cinéma appartiennent au propriétaire du complexe cinématographique Mégarama. Quant au Centre Cinématographique marocain, il est passé de cinquante fonctionnaires à plus de trois cents, dont une bonne majorité touche son mandat sans rie faire. Aussi avec la politique cinématographique instaurée par le directeur général du Centre Cinématographique Marocain, Nour-Eddine Saïl, le Maroc se trouve aujourd'hui en possession de plus de deux cents réalisateurs, reconnus officiellement par le directeur général du Centre Cinématographique marocain. Deux cents réalisateurs, deux cents preneurs de son, deux cents monteurs...etc... qui ne feront peut-être jamais leurs premiers films ? Et pourtant, la mascarade continue telle que je l'ai savourée à travers ce texte que j'ai lu dans le site du CCM. je le partage avec vou .
11, juillet 2012 .
Nabyl Lahlou
Site du CCM : www.ccm.ma
Titre : Pavillon marocain, Cannes 2012 :
La visite d'Alec Baldwin a marqué l'événement
Fort de sa notoriété en tant que première destination de tournage étranger en Afrique, et deuxième destination mondiale de tournage étranger selon le Magazine spécialisé « VARIETTY » en 2010, le Maroc à l’instar des années précédentes s’est illustré avec la participation d’une dizaine de films marocains au 65ème anniversaire du Festival de Cannes dont deux longs métrages : « Chevaux de Dieux » dans la section Un Certain Regard, et « The End » dans la section parallèle (ACID) L’Association du Cinéma Indépendant pour sa Diffusion. Riche de sept ans de présence au sein du village international, le pavillon marocain organisé par le Centre Cinématographique Marocain est un carrefour de rencontres et d’échanges, ayant pour objectif principal la promotion de l’offre cinématographie nationale et la promotion du Maroc en tant que destination privilégiée des tournages étrangers. Ainsi cet espace a abrité des réunions avec plusieurs producteurs, réalisateurs, directeurs de festivals, critiques, exploitants, distributeurs, chercheurs, acteurs et passionnés du 7ème Art de divers pays.Le mardi 22 mai 2012 marque l’événement phare de cette édition au pavillon marocain. Alec Baldwin, acteur réalisateur et producteur américain, a rendu visite au stand accompagné de son staff technique et médiatique. Lors de cette rencontre, il était question de l’industrie cinématographique marocaine des attraits naturels, des avantages compétitifs et des mesures incitatives qu’offre le Maroc aux productions étrangères. Par ailleurs, et dans le cadre de la coopération Sud/Sud plusieurs séances de travail et réunions avec d’éminentes personnalités africaines ont été tenues, notamment avec des responsables du cinéma africain, à leur tête le Ministre de la Culture de la Côte d’Ivoire, le Directeur du Cinéma au sein du Ministère de la Culture Sénégalaise, et le Délégué Général du FESPACO.L’OFC « Ouarzazate Film Commission » partenaire du CCM et Movie Med organisme installé à Marseille, ont tenu une réunion de travail dans le stand marocain, sachant que la ville de Ouarzazate a abrité en janvier 2011, la 2ème édition des rencontres Movie Med.
Lors de cette édition plusieurs projets de films français, américains anglais et turcs ont été proposés et discutés pour un éventuel tournage au Maroc. Le pavillon marocain a rendu, depuis 2006, de très grands services au cinéma marocain, tant au niveau de la notoriété internationale ou de la visibilité, qu’au niveau de l’évolution des contacts avec les professionnels internationaux et l’élaboration de projets de tournage au Maroc. Ainsi cette édition du festival de Cannes a été couronnée par Le prix François Chalais pour le film « Chevaux de Dieux » de Nabil Ayouch et le prix Illy pour le film « The curse » de Faycal Boulifa.
11 / 06 /2012
Quel rapport, le pavillon du Centre Cinématographique Marocain à Cannes, peut-il avoir avec la sélection du film français LES CHEVAUX DE DIEU, fabriqué par le publiciste franco-marocain Nabil Ayouch, produit par Gaumont Pathé et sélectionné pour UN CERTAIN REGARD du festival de Cannes ? Rien! Absolument rien! Sinon que le pauvre directeur général du Centre Cinématographique Marocain a besoin de prouver son existence en s'appropriant honteusement et lâchement le film français LES CHEVAUX DE DIEU, comme s'il en était le producteur, le distributeur et celui par qui est arrivée la sélection de ce film pour UN CERTAIN REGARD, alors que son choix définitif pour UN CERTAIN REGARD, a été décidé pendant sa phase de montage. Il en de même pour un cout métrage anglais, "The curse", réalisé par un anglais d'origine marocaine, nommé Faycal Boulifa, dont la sélection à LA QUINZAINE DES RÉALISATEURS a fait chavirer de bonheur le directeur général du Centre Cinématographique Marocain qui encore une fois, croit qu'il est derrière la production et le choix de ce film anglais pour LA QUINZAINE DES RÉALISATEURS. .
Entre 1970 et 1980, le Maroc possédait plus de trois salles de cinéma. Une Villa à deux étages, dans le centre de rabat, servait de siège principal pour le Centre Cinématographique Marocain dont tout le staff, technique et administratif, ne dépassait pas cinquante fonctionnaires. A la même époque, le pays ne produisait pas plus de deux films par an.
Aujourd’hui, en ce mois de juillet 2012, le Maroc ne dispose plus que de quarante
salles de cinéma, dont 24 salles de cinéma appartiennent au propriétaire du complexe cinématographique Mégarama. Quant au Centre Cinématographique marocain, il est passé de cinquante fonctionnaires à plus de trois cents, dont une bonne majorité touche son mandat sans rie faire. Aussi avec la politique cinématographique instaurée par le directeur général du Centre Cinématographique Marocain, Nour-Eddine Saïl, le Maroc se trouve aujourd'hui en possession de plus de deux cents réalisateurs, reconnus officiellement par le directeur général du Centre Cinématographique marocain. Deux cents réalisateurs, deux cents preneurs de son, deux cents monteurs...etc... qui ne feront peut-être jamais leurs premiers films ? Et pourtant, la mascarade continue telle que je l'ai savourée à travers ce texte que j'ai lu dans le site du CCM. je le partage avec vou .
11, juillet 2012 .
Nabyl Lahlou
Site du CCM : www.ccm.ma
Titre : Pavillon marocain, Cannes 2012 :
La visite d'Alec Baldwin a marqué l'événement
Fort de sa notoriété en tant que première destination de tournage étranger en Afrique, et deuxième destination mondiale de tournage étranger selon le Magazine spécialisé « VARIETTY » en 2010, le Maroc à l’instar des années précédentes s’est illustré avec la participation d’une dizaine de films marocains au 65ème anniversaire du Festival de Cannes dont deux longs métrages : « Chevaux de Dieux » dans la section Un Certain Regard, et « The End » dans la section parallèle (ACID) L’Association du Cinéma Indépendant pour sa Diffusion. Riche de sept ans de présence au sein du village international, le pavillon marocain organisé par le Centre Cinématographique Marocain est un carrefour de rencontres et d’échanges, ayant pour objectif principal la promotion de l’offre cinématographie nationale et la promotion du Maroc en tant que destination privilégiée des tournages étrangers. Ainsi cet espace a abrité des réunions avec plusieurs producteurs, réalisateurs, directeurs de festivals, critiques, exploitants, distributeurs, chercheurs, acteurs et passionnés du 7ème Art de divers pays.Le mardi 22 mai 2012 marque l’événement phare de cette édition au pavillon marocain. Alec Baldwin, acteur réalisateur et producteur américain, a rendu visite au stand accompagné de son staff technique et médiatique. Lors de cette rencontre, il était question de l’industrie cinématographique marocaine des attraits naturels, des avantages compétitifs et des mesures incitatives qu’offre le Maroc aux productions étrangères. Par ailleurs, et dans le cadre de la coopération Sud/Sud plusieurs séances de travail et réunions avec d’éminentes personnalités africaines ont été tenues, notamment avec des responsables du cinéma africain, à leur tête le Ministre de la Culture de la Côte d’Ivoire, le Directeur du Cinéma au sein du Ministère de la Culture Sénégalaise, et le Délégué Général du FESPACO.L’OFC « Ouarzazate Film Commission » partenaire du CCM et Movie Med organisme installé à Marseille, ont tenu une réunion de travail dans le stand marocain, sachant que la ville de Ouarzazate a abrité en janvier 2011, la 2ème édition des rencontres Movie Med.
Lors de cette édition plusieurs projets de films français, américains anglais et turcs ont été proposés et discutés pour un éventuel tournage au Maroc. Le pavillon marocain a rendu, depuis 2006, de très grands services au cinéma marocain, tant au niveau de la notoriété internationale ou de la visibilité, qu’au niveau de l’évolution des contacts avec les professionnels internationaux et l’élaboration de projets de tournage au Maroc. Ainsi cette édition du festival de Cannes a été couronnée par Le prix François Chalais pour le film « Chevaux de Dieux » de Nabil Ayouch et le prix Illy pour le film « The curse » de Faycal Boulifa.
11 / 06 /2012
Inscription à :
Articles (Atom)